L’éditorial de Gérard Leclerc

Podcasts

Émission du 22 janvier 2019 : Fin du corps sexué, fin de l’histoire

L'éditorial

Il est des sujets qu’il convient de ne pas mettre sur la sellette. Ainsi va un certain progressisme qui prétend décider de ce qui est moderne ou pas et s’oppose à toute discussion sérieuse de ce qu’elle tient pour définitivement acquis. D’où la surprise, voire la stupéfaction, lorsque parmi les vœux de l’opinion arrive en tête la remise en cause du mariage dit pour tous. C’est une sorte de sacrilège, car il n’est pas vrai que le sacrilège ait disparu aujourd’hui, il a simplement changé d’objet avec les déplacements de la sacralité. Il en va aussi de l’avortement qui constitue un droit absolu que ne saurait relativiser aucune requête de la conscience. Impossible de remettre en cause la notion de gender, dont Le Monde nous assurait sérieusement encore la semaine dernière qu’il ne constitue en rien une théorie philosophique, n’étant qu’un simple dispositif de recherche en sciences humaines.

Toute objection à ces dogmes progressistes est considérée comme réactionnaire ou ultra-conservatrice, les mots employés étant autant d’armes d’intimidation pour faire taire les récalcitrants, car il s’agit bien d’une guerre, une guerre de l’esprit, dont, je le répète, les enjeux sont d’une rare gravité. Une révolution anthropologique est en cours, dont les médias ne nous montrent que quelques effets de surface. Les choses prennent une autre dimension lorsqu’on s’intéresse aux chercheurs de pointe qui vont jusqu’au bout de cette révolution. Et ces chercheurs sont en mesure d’exercer une pression intellectuelle qui change les mentalités courantes et dispose les sociétés à accepter ce qu’elles n’auraient jamais accepté autrefois. C’est d’une certaine façon la revanche des totalitarismes vaincus d’hier, qui ont inoculé durablement à la postérité l’usage de la transgression.

Pour lutter contre cette déshumanisation dont Gunther Anders disait qu’elle était la conséquence de l’idée d’obsolescence de l’homme, il faut du courage, de la détermination. Heureusement, Anders et d’autres prophètes, tel un Philippe Muray, nous ont avertis à l’égard « d’une humanité techniquement réformée, réanimalisée, déshominisée… Fin du corps sexué. Fin de l’histoire. Fin de la distinction entre animal et humain. » Il y a de quoi se battre !

Commentaires

  1. Suivant avec attention dans la commission d’éthique de l’Académie des technologies dont je suis membre fondateur les étapes progressives de la déshumanisation des hommes en commençant par les plus faibles et la contribution à cet effondrement des avancées des technologies je constate que chaque avancée donne prétexte rapidement à des déviances au titre des nouveaux « possibles » ouverts comme si le Mal était en chacun d’entre nous comme le rappelait Soljénitsine , mais la diffusion croit avec les capacités technologiques; ceci est une vague déferlante aiguisée par les films d’anticipations et leurs robots humanoïdes: le Temps de la Bête est arrivé et donc de la fin des temps pour éviter le pire ; que nous aide Notre Dame contre le Serpent pour ces quelques dernières années et que se lèvent ce que Grignon de Montfort ….!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *