Vendredi 7h33 - Rediffusion le samedi 9h05
Chaque vendredi l'émission "Le Grand Témoin" devient un lieu de dialogue et de débat où l'actualité du jour est commentée par trois représentants de religions différentes: un protestant, un orthodoxe et un catholique.
Débatteurs réguliers :
Catholiques : Jean-Pierre Denis, Patrice de Plunkett
Protestants : Henrik Lindell, Paul Ohlott
Orthodoxes : Victor Loupan, Bertrand Vergely
Animée par : Louis Daufresne
Émission du Vendredi 07 septembre 2012
Patrice de PLUNKETT, http://plunkett.hautetfort.com, journaliste
Victor LOUPAN, rédacteur en chef du Messager orthodoxe
Henrik LINDELL, www.dieu-et-moi.com, journaliste à l’hebdomadaire La Vie, membre du comité de rédaction d’Horizons Évangéliques
Sur le mariage homosexuel, je dirais d’abord qu’il y a des précédents. Je viens de découvrir la tragique histoire de Sporus et de Néron mais aussi d’Héliogabale et de Hiérocles.
Pour autant les partisans modernes n’ont bien-sûr pas grand-chose en commun avec ces empereurs.. Pour ma part j’étais pour aussi. Mon peu de charme rendait (et rend toujours) impossible toute relation avec les garçons qui m’attirent. Mais impossible de m’en prendre à ce refus ce serait sacrilège. Par contre la société non plus ne veut pas nous marier. C’est un autre refus mais cette fois curieusement discuter devient possible
.
Le dépit de ne rien pouvoir contre le premier refus fait porter les efforts de l’amant au rebut sur le second. Bien-sûr cela ne change rien au fait, car quand bien même la société ouvrirait le mariage aux homosexuels ce n’est pas pour autant que les garçons les moins beaux voudront se conjoindre avec les plus attrayants. Pour moi la solution est ailleurs :
Face au danger pressant du chat Rodilardus
Les rats s’étaient enquis de lui mettre un grelot
Mais savoir qui des leurs deviendrait le héros
Il n’était là-dessus pas de vrai consensus.
Lors l’un d’eux vint parler aux accents de Brutus :
« Si nul n’osait risquer à soi seul cet assaut
S’y mettant à plusieurs, serait-on des plus sots,
L’on saurait le surprendre et lui secouer les puces.
Et les rats bien soudés, entraînés, aguerris
Surprenant le matou dans les bras de Morphée
Le menèrent captif au triomphe enchaîné.
N’allons pas déplorer sans arrêt le mépris
Dont toujours les nantis blesseront les moins beaux
A plusieurs on saura bien les prendre au lasso.
Sur les Pussy Riot.Il fallut un quart d’heure pour qu’elles se fassent arrêter alors qu’elles tentaient de faire un concert illégal sur la place rouge. Il serait intéressant de voir chez nous combien de temps il faudrait pour que le même type d’agissement suscite une réponse policière. Je pense à des lieux comme la place de la Concorde ou la place de l’Etoile. Vu les dimensions qu’atteignent certaines fresques de tags, je suis porté à penser que leurs auteurs ont pu opérer sans être dérangés pendant des heures entières. J’en ai vu d’ailleurs en plein jour sur le quai François Mauriac à Paris. Ils réalisaient des portraits sur des armoires électriques. Ils y sont restés des heures sans le moindre problème. Cela fait des mois, leurs oeuvres sont toujours en place.
Comment Victor Loupan peut-il laisser entendre que le rapport intime " qu'un Jacques Dutroux" pouvait entretenir avec le malin ne peut être compris par la société libertaire qui promeut la love parade ou autre gay pride et donc sous entendu ceux qui y participent?
Quelle douleur en moi d'entendre tel amalgame?
Les personnes homosexuelles seraient-elles inaptes d'après lui à aborder la question du bien et du mal? incapable d'éclairer leur propre conscience? baignant dans le mal au point de devenir incapable de discernement?
De tels propos me laissent à penser qu'au delà de beaux discours les zones d'incompréhension et d'amalgames restent abyssaux...et ma douleur est vive de ce jugement posé ...